Pentru cei care inca nu au inteles ce a fost cu postul anterior, e vorba de un obiectiv Canon 70-200 f/4 L USM.
Mi l-am comandat Luni si ieri a ajuns prin Fan Courier, dupa 48 ore de asteptare.

Canon 70-200 f/4 L USM e o lentila ce face parte din gama celor cu distanta focala variabila(zoom) intre 70 si 200. Diafragma 1:4 fara IS e cea mai ieftina dintre cele 4 obiective 70-200 (f/4, f/4 IS, f/2.8, f/2.8 IS), e probabil chiar cel mai ieftin obiectiv Luxury de la Canon - insa nu pot spune acest lucru si despre calitatea fotografiilor facute cu obiectivu’ asta.
Nu am ramas impresionat de tonul culorilor sau de sharpness, e un obiectiv L si e normal sa fie asa.

Pe strada sunt remarcat prea usor si lumea se uita cam ciudat atunci cand mergi cu un tun alb. Sper sa ma iubeste femeile.
Acum cateva saptamani am simtit lipsa unui teleobiectiv cand am facut niste poze pentru revista lui Flavius Bunoiu, Business News.

Obiectivul a costat undeva la 800$, insa cred ca asta e cel mai putin important.

De azi sunt in Inform Media.

Succesul unui blog sta in cifre si in bani doar pentru acei bloggeri slabi, teribilisti, jenanti, care se spala pe cur cu apa de la robinet ca le e prea lene sa faca dus.
Adevarata valoare a unui blog nu o analizezi dupa cifre, ci dupa calitatea oamenilor pe care i-ai intalnit(sau te-au citit) prin intermediul unui blog.

Poti sa fii un dani sau un ady si sa faci mii de dolari, valoarea blogului tau va fi nula daca nu ai cunoscut oameni care sa-ti marcheze existenta.
Cred ca sunteti tare norocosi ca ma cunoasteti.

inspirat din articol lui andrei

.. e ceea ce am eu in geanta

bani foarte multi, obiectiv foarte scump, filtru foarte bun, incarcator foarte eficient

Invata sa nu-ti mai pese.
In majoritatea conferintelor sale, Osho vorbea despre actiune si reactiune, despre cauza si efect.

In opinia lui Osho, oamenii care reactionau stimulilor exteriori erau oameni adormiti, oameni care nu isi constientizau existenta, oameni care sunt usor de controlat, manipulat.
Un om adormit (cazut in somnul vietii) e acela caruia daca ii spui ca e prost va reactiona si iti va spune ca si tu esti prost, ori te va lovi.

Inteleptii ii remarci dupa atitudinea pacifista, orice le-ai face, orice le-ai zice, nu vei gasi reactie din partea lor, iti vor rade in fata si vei cadea la pamant cu orgoliul secerat. Ce e mai dureros decat sa ti se rada in fata atunci cand astepti ca celalalt sa reactioneze si sa te pocneasca?

O multime de oameni zac inca adormiti in dormitorul vietii, acestia sunt oamenii de care trebuie sa ne ferim, sunt oameni variabili psihic si cu tendinte depresive in situatii critice (dureri mari sufletesti, accidente sau chiar moarte care se napustesc asupra lor ori asupra aprorpriatilor).
Un adormit va avea intotdeauna aceleasi principii, va fi acelasi om in fiecare zi - asta pana cand atinge starea de constienta si iese din mizeria randuita de societate.

Osho spunea despre el ca in fiecare clipa e un alt om.
E util pentru noi sa fim in fiecare clipa alti oameni? E util sa fim constienti de propria respiratie?

Am citit o data, candva, un rand intamplator dintr-o carte intr-o librarie.
El zicea ca “orice femeie e geloasa atunci cand vede un barbat socializand cu o alta”. Am reflectat asupra citatului, e adevarat din orice unghi privesti, fie ca e vorba de femei, fie ca e vorba de barbati.

Oricat de urat, prost, rau famat ai fi - o femeie va fi geloasa pentru ca esti focalizat pe alta individa.
E identic si daca esti femeie, gelos va fi barbatul.

Face parte din natura umana. Exista o frumusete in noi, in fiecare, care nu e vazuta de ochiul sau de ratiunea animalica din noi. Ei bine, cand suntem gelosi, e geloasa de fapt acea parte din noi.

Revenind la ideea de plictis, omul se plictiseste atunci cand e bagat in seama (mai mult decat ar avea el nevoie, depinde de la om la om cantitatea critica) si e stimulat atunci cand NU E, cand e ignorat ori indispus.

Mai revin cand citesc randuri interesante prin librarii.
E tarziu si scriu ca un bou, nu am nici inspiratie asa buna, a adormit ingerul pe umarul meu.

Voiam sa mai scriu un post despre oamenii care imi trezesc emotii(si imi pierd cuvintele in fata lor), dar e inutil pentru viitorul meu :- )
Ce vreti, ma? Sunt si eu om (intr-o oarecare masura).

Iubesc stewardessele.

Cand am mers spre bucuresti erau 2, una mai batrana si alta mai tanara (asta e regula, exact ca si la pilotare). Aia mai tanara era foarte dulce, prietenoasa si avea o fata comerciala, era facuta pentru asa ceva. Pentru mine ramane un simbol al stewardesselor.
Pe avion mi-a fost rau, a avut grija de mine si mi-a oferit apa si o bombonica. Partea dura e ca eram imbracat in haine army iar eu stateam ca un copil nevinovat cu gura bagata intr-o punga de hartie si vomitam ca magaru’.

Seara, cand am venit, a fost o stewardessa si mai dulce. Avea ochii mari si sprancenele medii, nici subtiri, nici groase - o dulceata.
Statea cuminte pe scaunul ei atunci cand avionul a aterizat/decolat, ma uitam la ea tot timpul, god bless her face.

Nu mi-a placut engleza care o vorbeau master-stewardessele.

Azi noapte la 4 am terminat de setat forumul de astrologie si spiritualitate “Alnitak”.

Am planuri mari, pentru ca ele sa se implineasca am nevoie de acei pasionati de astrologie si ocultism.
Daca credeti ca aveti tangente cu domeniile respective, va invit sa va inregistrati pentru a creea o comunitate.

Cam asta a fost spamu..

Poua cu adverbe si stilizari complementare de savoare a mirobolantului intrinsec. Alergam in departare sub zorii transcendentali ai faurilor ce inglobau cerul in miniatura sugestiva, insa nu pot percepe stropul ca o sinteza a apei ori ca o imbaxire a metamfetaminei pariziene.

Automobilul guvernat de simbolul 12 a strapuns statia conform cliseului de rotire a rotii de echilibru ce e pozitionata intre parbriz si canapea, am venit alergand in gol si pasind pe plin, portile s-au deschis si am putut accesa terminalul autobuzulistic.

Populatia rroma astepta automobilul patratic, si alb ca un crin de irlanda, sa-i duca la 1 Mai, asta pentru ca deja soarele isi ascundea razele dupa norii fumurii iar ceasul batea de 9.

ICANN nu va liberaliza TLD-urile (adica extensiile de domenii). Nu se va intampla asta niciodata, ar creea un haos pe internet, e ca si cum fiecare imbecil ar putea sa-si faca un oras care sa-i poarte numele.

Nici vorba, nu se va intampla asta in urmatorii 10 ani cu internetul.
Pentru a-mi argumenta parerea va dau niste cuvinte care au rol de simboluri, sper sa intelegeti (o mare parte din voi) la ce ma refer:

go.ogle
goo.gle
g.oogle
ya.hoo
yah.oo
mi.crosoft
micr.osoft
usag.ov
us.agov

etc etc

Un alt motiv pentru care ICANN nu va liberaliza TLD-urile este acela ca s-au zgarcit atunci cand a venit vorba sa faca .xxx sau .porn sau .mobi. De ce ar fi in 2009 atat de buni incat sa vanda toate rahaturile? Cu ce scop?

Cel mai probabil, in caz ca ICANN ar dori sa se umple de bani, ar fi sa scumpeasca preturile la actualele TLD-uri.

Ragai a picant in caldura acceptabila din camera. Probabil am probleme cu duodenul, probabil nu pot transforma acidurile in baze, probabil sunt un crizat in viata de zi de zi.
Trupul meu se degradeaza pe zi ce trece. Mancam azi o inghetata si ma gandeam la acei vegetarieni care nu consuma deloc alimente provenite de la animale (lapte si oua) si reflectam la ideea ca “oare pentru asta am fost facuti? oare asta trebuie sa facem?”.
Raspunsul mi-a venit instant, “fiecare face ce vrea, organismul e facut sa poata suporta orice, ai canini ca sa sfasai carnea daca vrei sau buze ca sa nu iti pice fructele din gura”.

Corpul e de o complexitate fenomenala, nu vorbesc doar de corpul uman, vorbesc de toate corpurile vietatilor. Pe cat e mai mica insecta sau animalul, pe atat de interesanta devine creatia.

De unde apar melcii?