Pentru cei care inca nu au inteles ce a fost cu postul anterior, e vorba de un obiectiv Canon 70-200 f/4 L USM.
Mi l-am comandat Luni si ieri a ajuns prin Fan Courier, dupa 48 ore de asteptare.

Canon 70-200 f/4 L USM e o lentila ce face parte din gama celor cu distanta focala variabila(zoom) intre 70 si 200. Diafragma 1:4 fara IS e cea mai ieftina dintre cele 4 obiective 70-200 (f/4, f/4 IS, f/2.8, f/2.8 IS), e probabil chiar cel mai ieftin obiectiv Luxury de la Canon - insa nu pot spune acest lucru si despre calitatea fotografiilor facute cu obiectivu’ asta.
Nu am ramas impresionat de tonul culorilor sau de sharpness, e un obiectiv L si e normal sa fie asa.

Pe strada sunt remarcat prea usor si lumea se uita cam ciudat atunci cand mergi cu un tun alb. Sper sa ma iubeste femeile.
Acum cateva saptamani am simtit lipsa unui teleobiectiv cand am facut niste poze pentru revista lui Flavius Bunoiu, Business News.

Obiectivul a costat undeva la 800$, insa cred ca asta e cel mai putin important.

De azi sunt in Inform Media.

Mai tineti minte postul despre atractia banilor?

Intelegeti acum de ce sunt spiritual? (LE: sau de ce am 3 planete geniale in casa 2-a?)

Maine zboara toti.

“Are pana in 1000 de cadre.”
“A fost folosit rar”
“Nu l-am prea folosit”

Cam greu sa spui asa ceva despre un obiectiv L, cam nesimtire sa minti un potential cumparator cu texte de genul asta.
Oamenilor, un om intreg la cap, care e capabil sa dea bani pe un 17-40 sau pe un 70-200, nu il va tine sus pe dulap si nu va trage mai putin de 1000 de cadre.
Zic asta pentru ca eu (in vremurile bune) trag si peste 2000 de cadre pe saptamana si asta e destul de putin.

Daca aveti de gand sa va luati obiective second-hand nu va luati dupa aberatiile vanzatorului despre cadrele trase, un obiectiv second hand e ca o femeie dezvirginata.

Cand dai doozeci/treizeci de milioane pe un obiectiv trebuie sa stii la ce te astepti, gasesti putini fotografi care sa-ti recunoasca faptul ca au tras zeci de mii de cadre cu un obiectiv pus la vanzare.

Nu stiu cine a cumparat terenul din spatele complexului Lotus, insa stiu DE CE l-a cumparat.
Zona e plina cu gunoaie! Au fost aduse de-alungul primaverii sute de basculante pline cu moloz, gunoi si alte resturi care nu puteau fi arse ori depozitate in groapa de gunoi. Acum e mai bine - buruienile au inceput sa rasara pe dunele de gunoi si nu mai e atat de evident, zona e ridicata aproape la nivelul cartierului Nufarul.

E probabil ca in urmatorii 5-10 ani aceasta zona sa fie una importanta pentru economia orasului, insa atunci cand vom pasi in supermarketurile de acolo va trebui sa constientizam un lucru, calcam pe tone de moloz, cacat, plastic.

Toata zona din Velenta s-a umplut si mai tare de gunoi, am observat o data un imbecil care descarca molozul dintr-o Dacia papuc direct in drum, drum care si acum e tot blocat si trebui sa iesi pe iarba ca sa ocolesti gramada de gunoi lasata de animal.

Pentru ca vorbaria e nula fara niste fotografii, am pus cateva aici.

Perioada imediat urmatoare voi fi ghidat de forta conjunctiei marte-venus-saturn (tranzit-natal), nu va mirati daca voi avea o atitudine de gigolo sau de un ofticat care taie in carne vie femeile.
Nu e de la mine, e de la radiatiile cosmice, sorry.

Am vazut azi in McDonald’s Nufarul un travestit. Parea ok tipa dar era prea mare si prea groasa(!), e prea rafinata pentru gusturile mele grosiere.

Nu te baga in fata unui tip care-si asteapta constiincios randul la o casa din McDonald’s, asta mai ales daca are parul scurt si cu diferite simboluri pe lobii parietali (sau temporali?! in fine, partile laterale ale capului). S-ar putea sa te ameninte cu “bostanu”, afirmatii de genu’ “poate-ti dau un bostan” pot cutremura egourile nevinovate ale persoanelor interiorizate.

Am facut in seara asta iarasi poze la corpurile ceresti. Din pacate tot cu acelasi obiectiv de 50mm, tot cu acelasi ISO800 un pic cam noisy, dar din fericire sub cerul liber (cu totul!).
Am mers pe Peta (asta e un parau ce trece prin cartierul meu, de fapt e apa care vine din bazinele din Baile Felix) si l-am fotografiat pe Jupiter. Se vedea de parca ar fi Saturn (neavand posibilitatea de a-l apropia, caci foloseam un obiectiv FIX), adica parea sa aiba niste inele in jur datorita felului in care lumina trecea prin lentilele obiectivului.

Am fost la interviu cu Farfarello si Mircea Baniciu, din pacate nu am mai avut timp sa ma duc si la concertele lor (care incepeau la orele 20).

Suntem poluati pe toate planurile. De la poluarea intelectuala la poluarea luminoasa.
Nimic nu e mai nasol ca momentul cand vrei sa faci fotografii la cerul instelat si nu ti se vad stelele cu ochiul liber, pentru a sti cum sa te orientezi.

Am incercat in noaptea asta sa fac mai multe fotografii stelelor din constelatiile Andromeda si Lacerta, a trebuit sa improvizez un tub dintr-o coala A4 care sa-l pun pe obiectiv pentru a obtura lumina artificala provenita de la stalpul ce e aproape in dreptul geamului meu.

Am reusit sa fac mai multe fotografii la ISO >400 cu o expunere decenta (maxim 8 secunde) care nu face stelele sa para “miscate” datorita rotatiei pamantului in jurul propriei sale axe.
Te apuca o senzatie minunata cand reusesti sa vezi ceva ce ceilalti nu vad, cand vezi miile de stele prinse intr-un cadru expus 8 secunde, stele pe care cu ochiul liber nu ai cum sa le vezi.

^{click pe imagine pentru a vedea varianta full}

Sper ca la inceputul lui August sa am 70-200 f/4 pentru a patrunde in “adancurile apropiate” ale universului.
Daca mai stau pana la 4, cand rasare luna, poate o fotografiez.

Acum cateva luni am nimerit pe google la o cautare de genu’ “cum sa iti cauti fotograf pentru nunta”, am gasit siteuri care explicau destul de bine lucrurile esentiale de stiut, insa simt nevoia sa completez.

Am vazut azi, Duminica, in parcul 1 Decembrie un tip ce facea poze unor miri cu un DSLR cu obiectiv din kit.
Tipul facea pozele cu blitul din aparat, nici vorba de blit extern.
Daca vreti sa va alegeti un fotograf de nunta asigurati-va ca are cel putin un blit extern, adica un blit mare(cu cat e mai mare cu atat e mai puternic) care se monteaza pe aparat. Blitul extern sustine creativitatea fotografului, niciodata un blit de aparat nu se va putea invarti 180 de grade pentru a face bounce cu peretii din jur (adica lumina sa nu bata direct pe subiect, ci sa fie reflectata de obiectele din jur, fapt ce va face ca lumina sa fie mai fina, atat de fina incat sa nu creeze umbre puternice, deranjante).
Cu 2 sau mai multe blituri externe, fotograful poate face ca lumina artificiala sa bata din mai multe unghiuri, un lucru bun atunci cand lumina solara creeaza umbre puternice ori atunci cand sursele de lumina lipsesc si e nevoie de iluminarea unor detalii din cadru.

Asigurati-va ca fotograful are cel putin 2 camere mari si negre, una de rezerva. Nu cred ca ar fi prea confortabil ca fotograful sa aiba o camera si aceea sa se strice. E bine sa fie una de rezerva. Cu cat camera e mai mare si mai grea, cu atat e mai buna (caci cu cat o camera e mai mare cu atat tehnologia din ea e mai avansata, o camera profesionala poate fi mare din cauza senzorului, procseoarelor de date si a carcasei de magneziu [care apara toate chichitele interne ale camerei atunci cand sufera socuri])

Asigurati-va ca fotograful are lentile tele, adica lentile pentru fotografiere de la distanta, si lentile wide, adica pentru fotografierea de grup. Daca lentilele sunt negre sau albe cu dungi rosii, marca Canon, atunci puteti avea incredere in munca acelui fotograf. Obiectivele cu dunga rosie sunt obiective Luxury (L), obiective scumpe ce au lentile facute din STICLA TRATATA, nu din plastic ordinar cum au celelalte obiective.
La obiectivele Nikkor (pentru aparatele Nikon) uitati-va dupa dunga aurie, lentilele sunt ca si L-urile de la Canon.

Intrebati cati fotografi sunt, pentru o nunta e recomandat sa fie cel putin doi fotografi. Unul care sa aiba o lentila tele si unul cu o lentila wide sau standard. Cel cu lentila tele va surprinde nunta dintr-o alta viziune (de la distanta), una reala, nuntasii fiind concentrati pe celalalt fotograf.

Nu va alegeti fotografi care filmeaza si fotografiaza in acelasi timp daca doriti rezultate calitative. Fotografierea si filmarea, chiar daca par ca-s asemanatoare, nu sunt si nu vor fi vreodata. Nu cred ca ar conveni cuiva ca mancarea sa-i fie preparata de tipul care spala wc-ul. Fotograful e fotograf, cameramanul e cameraman.

Cereti-i fotografului sa va arate portofoliul sau, sa va arate albume realizate de el pana atunci. Daca va plac fotografiile, colajele si restul de materiale multimedia si indeplineste o mare parte din conditiile de mai sus, bateti palma cu el. Nu veti regreta.

Am fost la meciul amical de polo Ungaria - Romania, asta in urma reclamei din Lotus, altfel nu stiam.

Am platit 10 lei pe bilet si am primit si aplaudatoare, niste chestii pe care le umflii si le lovesti una de alta. Am avut si camera la mine asa ca am facut poze.
Am simtit lipsa unui teleobiectiv. Mi-au facut pofta vreo 4 tipi ce aveau 70-200, unu din ei avea un teleobiectiv cu focala fixa, era, cred, un model mai vechi al 200mm sau 300mm.

A fost frumos, au fost multi fotografi si multe televiziuni. O televiziune din Ungaria si-a adus reflectoare.

Desi Ungaria e campioana olimpica la polo, Romania i-a facut fata.

toate pozele

Fotografii recente.

Acolo e o pagina care de fiecare data cand voi face poze va fi diferita. Pozele care apar acum vor disparea atunci cand vor aparea altele mai noi care, desigur, merita sa apara acolo.